En kestä ettei kestä 5

Ostettiin muksulle, 11 v. tällaiset housut.  Ne löydettiin Polarn O. Pyret kaupasta Jyväskylästä. (Valmistusmaa on Kiina.) Hinta oli mielestäni kyllä korkea, mutta suostuin ne ostamaan, sillä Polarn O. Pyretiltä on joskus joku vaate ostettu ja ne ovat olleet kestäviä.

Jospa tästä saataisiin hyvät housut varhaisnuorellemme.

Housut olivat toista päivää käytössä ja muksu saapui koulusta kotiin repeytyneen housunpolven kanssa. Oli kompastunut. No okei, sellaista sattuu. Mutta kumman pitkä repeytymä siitä kuitenkin tuli, melkein saumasta saumaan.

Housut laitettiin odottamaan korjausta. Se venyi, mutta lopulta saatiin sekin tehtyä. Muksu oli iloinen, hän oli kaivannut housuja kovasti.

Housut eivät ollet montaakaan päivää käytössä kun mukula näytti miten ne olivat ratkenneet takapuolesta tosi pahasti ja vielä kahdesta eri paikasta.

Housut olivat jääneet johonkin kiinni ja ratkenneet. No okei, sellaista sattuu. Mutta jotain vikaa on kankaassa kun on noin repeämisherkkä. Saman tien repeää pitkät matkat ja muualtakin kuin kohdasta, josta jäi kiinni.

Polarn O. Pyretin sivuilla sanotaan näin:    

"HALUAMME TEHDÄ MAAILMAN PARHAITA LASTENVAATTEITA
Tuotekonseptimme on pysynyt samanlaisena ensimmäisestä raidallisesta t-paidastamme lähtien: lapset tarvitsevat vaatteita, joissa heidän on hyvä leikkiä. Vaatteita, joissa lapset saavat olla lapsia. Meillä Polarn O. Pyretillä tämä tarkoittaa hyvännäköisiä ja hyvin suunniteltuja vaatteita. Vaatteita, jotka kestävät käyttöä ja kulutusta, ja säilyvät hyvänä lapselta toiselle. Ympäristöystävällisyys ja sosiaalinen vastuu ovat meille tärkeitä asioita, sillä usein se mikä on hyväksi lapsille, on hyväksi myös aikuisille."

Näiden housujen suhteen tavoitteet eivät ole täyttyneet:
-näissä ei ollut hyvä leikkiä
-lapsi ei voi olla lapsi jos pitää koko ajan pelätä, että housut ratkeavat
-housut eivät kestäneet käyttöä eivätkä säilyneet hyvänä toiselle lapselle
-ympäristöystävällisyys ei toteutunut
-aikuisellekaan nämä eivät olleet hyväksi: taas tarttee kirjoittaa blogiin huonolaatuisista lastenvaatteista rahankulusta puhuttamattakaan

Näitä housuja käytettiin kahdeksan päivää. Hinnaksi tulee lähes 5 €/päivä. Nyt ne ovat niin pahasti rikkoutuneet ettei kannata enää korjata. Kaatopaikalla housut kestävät silti vielä vuosikymmeniä. Mikäköhän sen hinnaksi mahtaa tulla?

Pastorin blogissa huokaillaan taas.

En kestä ettei kestä 4

Meidän perheen puheissa "Prisma-laatu" ei ole positiivinen ilmaisu. Sieltä ostettu matkalaukku hajosi nopeasti kuten on ollut tapana tehdä sieltä ostetuilta lasten talvisaappailta. Edes yhtä talvea ei talvisaappailla ole ollut tapana kestää.

Joulukuussa muksu, 10 v. sai tällä kertaa laadukkaat talvisaappaat Intersportista. Merkki on Adidas. Olimme tyytyväisiä: vaikuttaa hyvältä, mukavalta ja kestävältä.

Jo helmikuussa oli saumoja ratkennut. Ja jostain muuta kohtaa tulee täytteitä ulos.

Adidaksen talvisaappaat kestivät vähän yli kaksi kuukautta. All in for the title, luki niiden nettisivulla.

Syvä huokaus.

En kestä ettei kestä 3

Mukulalle on ostettu laadukkaita lasteenvaatteita myyvästä liikkeestä hauskannäköiset sukkahousut. Ne ovat miellyttävää materiaalia ja tuntuvat hyvältä. Koko 110/116. Merkki  on tanskalainen molo-kids. Tuote on tehty Etelä-Koreassa.

Sukkahousuja ei ollut vielä käytetty pitkään kun lapsi alkoi valittaa että ne tippuvat koko ajan polviin asti. Kas kummaa, niin todellakin oli asian laita. Yläresori oli levahtanut eikä enää pidä sukkahousuja paikallaan.

Mä kun olin jotenkin käsityksessä että nää olis sellaset laadukkaammat sukkahousut. Olin väärässä.

Huokaus.

EDIT: Vein sukkahousut kauppaan, josta ne oli ostettu. Antoivat uudet tilalle. Hyvää palvelua Kimperissä.

En kestä ettei kestä 2

Ostimme 11-vuotiaalle farkut joululomalla. Ne ovat olleet mieleiset ja hän on käyttänyt niitä paljon.

Nyt kolmen kuukauden kuluttua ovat farkut rikki. Rikki JA kuluneet.

Kahdessa paikassa on jo isot reiät eikä niitä kannata enää korjata sillä kangas on jo lähes puhkikulunut. Farkkujen merkki on Beavers Juicy.

Taas on lisättävää lumppukasaan. Onneks on edes paikka missä vastaanotetaan lumppuja ettei tarvitse näillä Beaverseillä kaatopaikkaa täyttää kymmeniksi vuosiksi.

En kestä ettei kestä 1

Talveen valmistauduttaessa ja talvihanskoja ja -kintaita esiinottaessa nousi pintaan jo pitkään muhinut ärsytys.

En kestä ettei vaatteet ja tavarat kestä!

Minua ihmetyttää eikö ihmisiä hävetä tehdä ja myydä huonoa tavaraa? Onko ammattiylpeys kadonnut luonnonvara?

Nyt ärsytyskynnys nousi niin korkealle, että päätiin aloittaa aiheen tiimoilta avautumissarjan tänne blogiin.

Vaatekappaleet, joita käsissä talvella pidetään ovat hyvä esimerkki huonosta laadusta. Ikivanhat kintaani toimivat edelleen, mutta uusia kunnollisia on vaikea löytää. Monet menevät rikki jo ensi käytössä tai ensipesussa. Lipuissa ja lapuissa lupaillaan ties mitä hienoja ominaisuuksia, mutta silti sormet jäätyy ja itse tuote on rikki alta aika yksikön.

Nyt käsissäni on tästä yksi esimerkki. Hyväksi lupaillut 10-vuotiaan talvikintaat, jotka menivät viime talvena heti kättelyssä rikki: sauma repesi ja sisältä paljastui aika höttöisen näköistä eristettä. Nyt siivosin ne hyllyltä lumppuihin. Niiden kyljessä lukee PRO-TECT ja pesuohjeessa Sunrise textiles oy.

Valitettavasti nämä eivät ole ainoat vastaavat tuotteet, jotka eivät ole täyttäneet lupauksia eivätkä ole kestäneet.