28.7.08

Päivän vauvakuva 15

Baby pic of the day.

Julkista tietoa

Näimme vauva-aiheisessa lehdessä tutun ihmisen haastattelun odotuksesta ja synnytyksestä. Se kiinnosti muksua, 6 v kovin ja se piti lukea hänelle.

Sitten hän alkoi pohtia olisiko kivaa että meistäkin olisi sellainen haastattelu. Harmittaako äitiä että häntä ei ole haastateltu?

Äitiä asia ei harmittanut.

Muksu: Miksi?
Äiti: Äidille synnytys on yksityisasia.
Muksu: Mulle se ei ole yksityisasia. Mä tiedän että mukula on syntynyt. Ja isä tietää myös!

Tärkeitä hankintoja

Äiti, muksu , 6 v ja mukula, 5 kk olivat matkalla kaupungille tapaamiseen.

Äiti: Kukkaro ei olekaan mukana. Se ei ole takin taskussa vaan kotona olevassa kassissa! Voi äitiä!
Muksu: Haittaako se?
Äiti: Olis voinut samalla hoitaa asioita.
Muksu: Äiti, sun pitää hankkia parempi muisti!

25.7.08

Superaamu

Tänä aamuna olen pessyt, kuivanut ja ripustanut pyykkiä, keittänyt puuroa, päässyt aimo annoksen eteenpäin huomisen vihkimisen valmisteluissa, lukenut lehden, käynyt suihkussa, laittanut hiukset, pukeutunut, imettänyt, järjestellyt tuttipulloja, blogannut ja kello on vasta 10. Pian lähdetään uimakouluun.

Jospa kaikki aamuni olisivat näin tehokkaita ...

Niin olisin kunnon ihminen?

23.7.08

Päivän vauvakuva 13

Meidän pikku kiinalainen, melkein 2 kk.
Our little Chinese baby, almost 2 months.

Että ei jäis ulkopuolelle

Muksu, 6 v: Tuleeko kaveri X huomenna luontokirkkoon?
Äiti: Kyllä ne haluaa tulla. Voisit rukoilla että saadaan kyyti järjestymään heille. Ja rukoilla että huomenna olisi hyvä sää. Säätiedotus lupaa paljon sadetta.
Muksu: Haluaako äiti rukoilla ettei huomenna satais?
Äiti: Kyllä. On helpompi pitää luontokirkkoa, jos ei sada.
Muksu: Jos sataa niin täytyy pitää sisällä ja luonto on ulkopuolella.

22.7.08

Kiinalainen juttu

Muksu, 6 v: Olisko kivaa olla kiinalainen?
Äiti: Joo.
Muksu: Olis maanjärjestyksiä ja sotia. Ja paljon tulvia.

Valtio-oppia

Vanhempainvapaalla ollut mies joutuu vielä erikseen todistamaan ettei ole ollut vanhempainvapaan aikana työssä. (Mulle ei tälläisia kyselyjä ole tullut. Eikö miehen sana ole Kelalle yhtä uskottava kuin naisen? Samanlaiset anomukset sinne ennen vanhempainvapaita väsätään.)

Nainen: Valtio haluaa että todistat ettet ole ollut töissä.
Mies: Joo.
Nainen: Miten aiot sen todistaa?
Mies: Kirjoitin lapulle etten ole ollut töissä.
Muksu, 6 v: Mä tiedän missä valtio on!
Mies: No missä?
Muksu: Helsingissä. Mä olen nähnyt siellä presidentinlinnan.

Jälleen työssä

Jälleen työssä! Työnantajani on Suomen valtio, joka maksaa minulle vauvan hoitamisesta. Palkka ei ole suuri, mutta työ on sikäli mielekästä että saan hoitaa omaa vauvaani. Mukavaa on myös se että työmatkaa ei ole, voin hoitaa työtehtäviäni kotona. (Tämä seikka ei tosin paljon eroa aikaisemmasta työstäni pastorina, sillä sitäkin tein kotitoimistosta käsin.)

Olen siis taas valtion rahoittamissa töissä. Olin tässä välissä nimittäin kuukauden sellaisella ylellisyydellä kuin kesälomalla! Mies kaunisti tasa-arvotilastoja ja piti vanhempainvapaata. Kysyin toiselta työnantajaltani, Suomen Adventtikirkolta, sopisiko heille että palaisin töihin kuukaudeksi ja menisin saman tien kesälomalle, joita on jäänyt runsaasti rästiin. Joustavalle työnantajalle tämä sopi ja niinpä olen saanut lomailla kun mies oli välillä se, jolle valtio maksoi vauvanhoidosta. Ylellistä...

[Sivuhuomautus: se että kesälomia on jäänyt pitämättä, ei ole mikään ylpeilyn aihe. Adventistipastorina kannatan tietenkin ihmisen kokonaisvaltaista tasapainoa, johon kuuluu oleellisena osana lepo mm. lomien pitämisen muodossa ja nöyränä tunnustan että omalla kohdallani tasapainoinen elämä tältä(kin) osin on vaikeaa... :-( ]

Nyt on jo toinen päivä valtion rahoittamana vauvanhoitajana. Työtehtäviini tällä viikolla kuuluu muksun, 6 v viemistä rantauimakouluun (tänään opetus loppui lyhyeen kun lapsille tuli liian kylmä hyytävässä säässä!), pyykinpesua, vauvanhoitoa, ruoanlaittoa, reissutavaroiden paikalleen laittoa jne. Pääsen toki välillä harrastamaankin, sillä tiedossa on yksi vihkiminen ja siihen valmistautuminen. Ja näin valtion leivissä kun on voi ehtiä välillä jopa bloggaamaan! ;-)

13.7.08

Rasistinen Vaajakoski

Vaajakoski on rasistinen paikka.

Täällä on oikein mainio turkkilainen pizzeria, nykyään nimellä Marmaris, aikaisemmin Finlandia. Sen ikkunat on rikottu viime vuoteen mennessä 14 kertaa. Silti poliisin mielestä ei ole ollut kysymys rasistisesta rikoksesta.

Mielestäni selvempääkin selvempää on että kyse on rasismista. Miksi lähellä olevan toisen pizzerian ikkunoita ei ole rikottu tai vieressä olevan kahvilan? Miksi aina juuri tämä sama pizzeria? Ikkunoiden rikkominen tapahtuu sen jälkeen kun on ollut lehdessä mainos, kertoo entinen omistaja.

Viime viikonloppuna ikkunat rikottiin kaksi kertaa. Lehtitietojen mukaan nyt poliisissakin taidetaan olla sitä mieltä että kyseessä on rasistinen rikos.

Nykyinen omistaja Cemil Bozer on omistanut paikan kymmenen kuukautta ja sinä aikana ikkunat on rikottu neljä kertaa. Tällä kertaa - ensimmäistä kertaa - saatiin tekijät kiinni nokkelan pizzerian työntekijän ansiosta. Neljä 80-luvulla syntynyttä miestä.

Vaajakoski on rasistinen paikka. Kuulen jo vastalauseen: Ei noin voi sanoa Vaajakoskesta yleensä, kyseessähän ovat vain jotkut harvat jotka terrorisoivat pizzeriaa.

Mutta miksi me Vaajakoskelaiset emme tee asialle jotain? Miksi annamme tämän tapahtua kerta toisensa jälkeen? Kyllä tällä paikkakunnalla varmasti useampikin tietää ketkä ovat tihutöiden takana. Kuka suojelee ja ketä? Miksi emme ylenpalttisesti osoita tukeamme pizzerialle ja paheksuntaamme rasismia kohtaan? Miksi emme seiso vartioimassa pizzeriaa? Järjestä mielenosoituksia?

Tämä asia on vaivannut minua jo pitempään. Aikaisemmista tapauksista on yleensä ollut vain pieni maininta lehdessä eikä sen kummempaa. Nyt Keskisuomalainen kirjoitti aiheesta isomman jutun, ehkäpä sen takia että vihdoin joku jäi kiinni (Keskisuomalainen 13.7., s. 6). Vaajakoskelaisia haastateltiinkiin ja kysytiin onko Vaajakoskella ulkomaalaisvihaa. Sanoivat että kyllä on.

Miksi emme välitä tarpeeksi tehdäksemme asialle jotain?