Kirjailijan häiriöklinikalla keskustellaan mm. miesten ympärileikkauksesta. Eteeni sattui juuri tulemaan uutinen Keskisuomalaisesta jokin aika sitten, jossa sanotaan näin:
"Ympärileikatuilla miehillä on matalampi riski sairastua aidsiin kuin ympärileikkaamattomilla, kertovat tuoreet tutkimukset. Tutkijoiden mukaan ympärileikattujen miesten riski saada hiv-tartunta on jopa kaksi kertaa pienempi. Tutkimustiedot julkaistiin perjantaina brittiläisessä lääketieteen aikakauslehdessä, The Lancetissa.
Ympärileikkaus ehkäisee hiv-tartuntaa, koska virus näyttäisi tarttuvan helposti esinahan soluihin. Virus saattaa myös selviytyä paremmin lämpimässä ja kosteassa, kuten esinahan alla.
Tohtori Kevin de Cock Maailman terveysjärjestö WHO:sta pitää Keniassa, Ugandassa ja Etelä-Afrikassa tehtyjen tutkimusten tuloksia merkittävinä.
-Ympärileikkaus tuo uuden mahdollisuuden hi-viruksen estämiseen, De Cock sanoi."
Ympärileikatuilla oli 48-60% vähemmän hiv-tartuntoja. WHO siis suosittelee miesten ympärileikkausta, koska näin voitaisiin säästää miljoonien ihmisten henki. Sekä miesten että naisten.
The Lancetissa on kirjoitettu näistä tutkimuksista useaan otteeseen.
[Tärkeä asia on muistaa että naisten ympärileikkauksella ei ole mitään tekemistä miesten ympärileikkauksen kanssa. Itse asiassa "naisten ympärileikkaus" on aivan väärä sana, sillä se on eufemismi, joka muuttaa asian sisältöä vähemmän karmaisevaan suuntaan ja liittää miesten ympärileikkauksen ja naisten "ympärileikkauksen" jotenkin samalle tasolle. Female genital cutting on kuvaavampi termi englanniksi, suomeksi ehkä silpominen?]
2 kommenttia:
Hei Ansku,
onko tämä sulkuihin merkkaamasi sitaatti oma mielipiteesi?
[Tärkeä asia on muistaa että naisten ympärileikkauksella ei ole mitään tekemistä miesten ympärileikkauksen kanssa. Itse asiassa "naisten ympärileikkaus" on aivan väärä sana, sillä se on eufemismi, joka muuttaa asian sisältöä vähemmän karmaisevaan suuntaan ja liittää miesten ympärileikkauksen ja naisten "ympärileikkauksen" jotenkin samalle tasolle. Female genital cutting on kuvaavampi termi englanniksi, suomeksi ehkä silpominen?]
Surullista, että jaat mututietoon perustuvaa, täysin valheellista "tietoasi" täällä yleisenä totuutena. Miesten ympärileikkauksella on itse asiassa todella paljon tekemistä naisten ympärileikkauksen kanssa. Ja eufemismi ei tee kummankaan sukupuolen kohdalla asiasta yhtään sen ylevämpää ja hyväksyttävämpää. Siinä olet oikeassa, että silpominen on juurikin kuvaava sana suomen kielellä, mutta silpominen on silpomista sukupuolesta riippumatta. Ja nyt puhun vauvana/ lapsena tehdystä circumcisiosta, jossa yksilöltä väkivaltaisesti poistetaan monia eri tarkoituksia varten olemassa oleva varten ruumiinosa lupaa kysymättä.
Miesten ympärileikkaamisesta voi toki olla montaa mieltä, mutta kyllä se on aivan eri asia kuin naisten "ympärileikkaus". Miesten ympärileikkaukselle on olemassa terveydellisiä ja lääketieteellisiä perusteita, mutta naisten ei. Syy naisten ympärileikkaukselle on naisten hallitseminen. Se aiheuttaa naisille hengenvaaran ja tuskaa ja kipua kautta elämänsä. Näistä syistä pidän miehen ja naisen ympärileikkausta aivan eri tason asioina.
Lähetä kommentti